1、通信行业主管部门为通管部门,而非住建部门,企业资质也是住建部门会同通管部门审核,在执行中多半会以通管部门审核意见为主了。而现在包括安全生产考核合格证都有通管局自行组织的A、B、C证等。
一言以蔽之,住建部门你要你要求你的,我通管部门我有我的体系,互不侵犯。住建部门大力要求项目负责人资格问题的时候,通信行业依然未有明确说法的,导致通广专业建造师在项目中的重要性,可有可无。
2、通信工程施工总承包的资质中,虽有要求,但听说近段时间征求意见稿中,还将建造师的硬性数量要求很大的降低。全国来讲,相关企业也就那么多,所以资质中对建造师的需求数量大大减少,项目中也用不到,含金量自然而然了。
关键也还在于,公司有相关资质了,但连一个通广注册建造师都没有,哪个企业会担心因为建造师数量不够会遭到住建局的抽查。建筑行业的资质抽查是风生水起,通管行业资质谁来抽查,住建部门应该很少关注吧。所以,应该有不少有资质的公司,通广专业建造师基本裸奔。
3、在实际招投标中,基本都是运营商自行组织,即使再大的项目,在内地很少对项目负责人的建造师资格提出要求,一般只要求安全考核B证而已。所以,招投标基本用不上。即使个别项目招投标中限定了项目负责人的资格要求,在实际执行中,谁管实际项目负责人是谁!中标运营商不会管,相关政府部门更不会管。
4、通广建造师适用范围窄,主要适用于通信与广电相关场景中,电子智能化化场景中也应用较少,行业局限性明显。
5、通信项目施工的特殊性,人员分散,施工地点不集中,突发性施工多等,造成了对项目的监管有执行上的困难
- 相关评论
- 我要评论
-